Economatica Plataforma
Dados históricos robustos e precisos para decisões embasadas e seguras.
Desse total temos 11.511 com dados disponíveis no ano de 2016, a diferença é de fundos que já cancelaram o seu registro em algum momento de 2011 até 2016.
Portanto a quantidade de fundos na amostra é variável e considera todos os fundos presentes em cada data, a base de dados da Economatica conta com todos os fundos ativos e encerrados nesse período.
Para efetuar o cálculo do retorno por classificação, a Economatica calculou a mediana do retorno de todos os fundos presentes em cada data.
A amostra conta com 47 classificações Anbima de fundos.
Não estão na amostra fundos classificados como FIDC’S, Fundos de Investimento Imobiliário, Off Shore e Fundos de Participação.
O melhor desempenho da amostra é dos fundos de Mono Ação, seguidos pelos fundos de ações de FMP – FGTS com rentabilidade superior a 90%.
Estas duas categorias se caracterizam por ter nas suas carteiras somente uma única ação.
A classificação melhor posicionada após os fundos acima é a de fundo de ações indexados, que tem como objetivo seguir o Índice Ibovespa ou outro índice de mercado. Esta categoria teve rentabilidade de 36,66% em 2016.
Até a nona posição registramos somente fundo de ações, na décima colocação encontramos os fundos de Renda Fixa Duração Alta Soberano com
rentabilidade de 25,54% em 2016; temos somente 15 fundos dentro desta categoria.
Entre os 25 maiores retornos por classificação ANBIMA encontramos 14 classificações Anbima ligadas a Renda Variável; consideramos os fundos multimercados Long Short e Previdência ações nesse grupo, além dos fundos de ações. Temos ainda quatro representantes de fundos de Previdência, quatro de Renda fixa e três de Multimercados.
Das 47 classificações listadas somente nove não atingiram seu melhor desempenho em 2016 desde o ano de 2011, todas as demais 37 classificações registram seu melhor desempenho em 2016.
A análise foi elaborada somente com os fundos que estão na atual classificação Anbima, fundos que encerraram antes da mudança de classificação em 2015 não fazem parte da amostra.
Abaixo a tabela com a mediana da rentabilidade das 25 classificações melhor posicionadas em 2016.

Na tabela abaixo podemos verificar a rentabilidade das 12 classificações de fundos de ações.
Somente os fundos de FGTS e de Mono ação conseguiram bater o Ibovespa em 2016, todas as demais classificações ficaram abaixo do Ibovespa.

Na tabela abaixo podemos verificar a rentabilidade das 12 classificações de fundos multimercados.
A mediana da rentabilidade de quatro categorias não consegue bater o CDI no ano de 2016 e os fundos Cambiais têm o pior desempenho da indústria.

Na tabela abaixo podemos verificar a rentabilidade das 7 classificações de fundos de previdência.
A mediana da rentabilidade dos fundos de Previdência de renda fixa não conseguiu bater o CDI em 2016.

Na tabela abaixo podemos verificar a rentabilidade das 15 classificações de fundos de renda fixa.
A mediana do desempenho de seis classificações de fundos não conseguiu rentabilidade superior ao do CDI em 2016.

Caso deseje personalizar o estudo e for usuário da nossa solução, entre em contato com nosso suporte pelo telefone 011 40813800 ou pelo e-mail info@economatica.com.br para que possamos lhe auxiliar na elaboração do estudo. Se ainda não for usuário da nossa plataforma solicite um trial.
Solicite uma demonstração e veja como aplicar a mesma análise no seu time.
Escolha onde fazer login